,华纳公司客服：贴心服务，守护您的观影体验

,用户反复上传盗版剧集，平台只删链接不封号！法院判了，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。

内蒙古乌兰察布市四子王旗、日照市岚山区、宣城市宁国市、商丘市睢县、滨州市无棣县、天津市河东区、佳木斯市富锦市、宝鸡市凤县、临沂市兰陵县、长治市沁县、铁岭市铁岭县、临沂市莒南县、鹤岗市兴山区、广西南宁市马山县、新乡市延津县、衢州市龙游县、东莞市横沥镇

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。

可视化操作指导热线,,华纳公司客服：贴心服务，守护您的观影体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

海西蒙古族德令哈市、恩施州建始县 ，福州市台江区、广西柳州市柳南区、乐东黎族自治县佛罗镇、湘西州古丈县、遵义市赤水市、随州市随县、儋州市峨蔓镇、衢州市江山市、岳阳市平江县、澄迈县金江镇、西安市长安区、文昌市东郊镇、攀枝花市东区、泸州市古蔺县、抚州市东乡区 、广州市白云区、梅州市大埔县、西宁市城北区、三亚市天涯区、济源市市辖区、汉中市佛坪县、张家界市慈利县、芜湖市南陵县、鹤岗市兴山区、武汉市青山区、开封市尉氏县、牡丹江市爱民区、长春市双阳区、韶关市新丰县

全球服务区域: 乐东黎族自治县九所镇、伊春市汤旺县 、黄冈市罗田县、吕梁市交口县、广西河池市南丹县、潍坊市奎文区、上饶市铅山县、大连市普兰店区、杭州市萧山区、衢州市龙游县、太原市清徐县、北京市房山区、恩施州咸丰县、广州市从化区、双鸭山市岭东区、宁德市柘荣县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗 、濮阳市台前县、朔州市右玉县、鹤岗市萝北县、果洛久治县、洛阳市新安县

统一维修资源中心,,华纳公司客服：贴心服务，守护您的观影体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

全国服务区域: 平顶山市鲁山县、盘锦市双台子区 、宁夏中卫市沙坡头区、景德镇市昌江区、沈阳市沈河区、凉山冕宁县、广西钦州市灵山县、郴州市临武县、临高县调楼镇、巴中市巴州区、佛山市高明区、萍乡市安源区、平凉市泾川县、普洱市西盟佤族自治县、黔西南望谟县、邵阳市邵阳县、赣州市瑞金市 、屯昌县枫木镇、泰安市宁阳县、永州市江华瑶族自治县、绥化市望奎县、常德市武陵区、乐东黎族自治县尖峰镇、盘锦市盘山县、潍坊市寒亭区、驻马店市遂平县、宜宾市翠屏区、宜昌市夷陵区、海南同德县、黄南河南蒙古族自治县、南平市武夷山市、丽江市古城区、三门峡市渑池县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、河源市紫金县、株洲市芦淞区、邵阳市大祥区、东莞市谢岗镇、重庆市大足区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市

刚刚监管中心披露最新规定:,华纳公司客服：贴心服务，守护您的观影体验

华纳公司，作为全球知名的娱乐公司，旗下拥有众多知名的电影、电视剧和音乐作品。为了更好地服务广大消费者，华纳公司设立了专业的客服团队，致力于为用户提供贴心、高效的服务。本文将为您详细介绍华纳公司客服的相关情况，让您了解如何享受到优质的服务。 一、华纳公司客服简介 华纳公司客服团队由一群专业、热情的员工组成，他们具备丰富的行业经验和良好的沟通能力。客服团队主要负责处理用户咨询、投诉、建议等事宜，确保用户在使用华纳公司产品时能够得到满意的体验。 二、华纳公司客服服务内容 1. 产品咨询：用户在购买华纳公司产品时，如有疑问，可随时拨打客服电话或通过在线客服进行咨询。客服人员会耐心解答用户的问题，帮助用户了解产品详情。 2. 订单查询：用户在购买华纳公司产品后，如有订单查询需求，可联系客服人员进行查询。客服人员会及时反馈订单状态，确保用户了解订单进展。 3. 售后服务：华纳公司客服团队提供完善的售后服务，包括退换货、维修等。用户在使用产品过程中遇到问题，可联系客服人员寻求帮助。 4. 建议反馈：用户对华纳公司产品或服务有任何建议，均可通过客服渠道进行反馈。客服人员会将用户意见整理后，提交给相关部门，以便不断优化产品和服务。 5. 优惠活动咨询：华纳公司客服团队会及时告知用户最新的优惠活动信息，帮助用户享受更多优惠。 三、如何联系华纳公司客服 1. 客服电话：用户可拨打华纳公司客服电话进行咨询，电话号码可在官方网站或产品包装上找到。 2. 在线客服：用户可登录华纳公司官方网站，点击“客服中心”按钮，进入在线客服页面，与客服人员进行实时沟通。 3. 微信公众号：关注华纳公司微信公众号，点击菜单栏中的“客服中心”按钮，即可与客服人员进行互动。 四、华纳公司客服优势 1. 专业团队：华纳公司客服团队由专业人才组成，具备丰富的行业经验和良好的沟通能力。 2. 贴心服务：客服人员始终以用户为中心，关注用户需求，提供个性化服务。 3. 高效处理：客服团队会及时响应用户咨询，确保问题得到有效解决。 4. 保密原则：华纳公司客服团队严格遵守用户隐私保护原则，确保用户信息安全。 总之，华纳公司客服团队致力于为用户提供优质、高效的服务，让用户在使用华纳公司产品时享受到无忧的观影体验。如果您有任何需求，请随时联系华纳公司客服，我们将竭诚为您服务。

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。