,万宝路公司客服部负责人：用心倾听，打造卓越服务体验

,用户反复上传盗版剧集，平台只删链接不封号！法院判了，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。

丽江市古城区、宁夏吴忠市青铜峡市、临高县南宝镇、雅安市雨城区、定西市临洮县、广西贵港市覃塘区、德阳市什邡市、齐齐哈尔市建华区、吉安市峡江县、自贡市荣县、益阳市沅江市、咸阳市三原县、泸州市江阳区、临沧市临翔区、铜川市耀州区、武汉市江夏区、榆林市绥德县

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,,万宝路公司客服部负责人：用心倾听，打造卓越服务体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

乐山市夹江县、西安市碑林区 ，海北门源回族自治县、郑州市新密市、毕节市织金县、儋州市那大镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、广西河池市大化瑶族自治县、太原市小店区、邵阳市邵阳县、洛阳市偃师区、迪庆维西傈僳族自治县、广安市武胜县、马鞍山市含山县、驻马店市泌阳县、天津市红桥区、徐州市铜山区 、宜春市高安市、昌江黎族自治县乌烈镇、咸宁市通城县、衢州市柯城区、广西柳州市柳北区、铜川市耀州区、广西桂林市象山区、三门峡市灵宝市、嘉兴市桐乡市、淮南市凤台县、常德市鼎城区、果洛玛沁县、三门峡市卢氏县、商洛市商南县

全球服务区域: 内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、铜川市宜君县 、韶关市浈江区、芜湖市鸠江区、湛江市吴川市、丽江市宁蒗彝族自治县、太原市晋源区、甘南卓尼县、上海市嘉定区、安康市汉阴县、咸阳市兴平市、武汉市洪山区、天津市蓟州区、临汾市侯马市、鹤岗市兴安区、大庆市大同区、肇庆市高要区 、天津市宝坻区、扬州市邗江区、常州市溧阳市、南充市顺庆区、东莞市厚街镇

专家在线诊断专线,,万宝路公司客服部负责人：用心倾听，打造卓越服务体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

全国服务区域: 阜新市新邱区、广元市昭化区 、遵义市桐梓县、台州市仙居县、怀化市芷江侗族自治县、天津市和平区、曲靖市师宗县、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、安庆市潜山市、温州市龙港市、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、北京市密云区、三门峡市湖滨区、玉溪市江川区、衢州市龙游县、长春市榆树市、邵阳市大祥区 、吕梁市汾阳市、定安县龙湖镇、甘孜得荣县、枣庄市山亭区、德州市庆云县、达州市达川区、成都市邛崃市、内蒙古兴安盟阿尔山市、聊城市莘县、惠州市博罗县、临汾市大宁县、万宁市和乐镇、中山市横栏镇、上海市嘉定区、佳木斯市前进区、晋城市城区、白山市抚松县、鸡西市滴道区、广西百色市隆林各族自治县、内江市隆昌市、直辖县天门市、海南贵南县、宁夏固原市彭阳县、汉中市勉县

近日官方渠道传达研究成果:,万宝路公司客服部负责人：用心倾听，打造卓越服务体验

万宝路公司，作为全球知名的烟草品牌，其产品深受广大消费者喜爱。在这背后，离不开公司客服部负责人的辛勤付出。他们用心倾听每一位消费者的声音，致力于打造卓越的服务体验，让每一位顾客都能感受到万宝路公司的真诚与关怀。 万宝路公司客服部负责人，一位具有丰富经验和敏锐洞察力的领导者，始终将客户满意度放在首位。在他们的带领下，客服部团队不断提升服务质量，为客户提供全方位、个性化的服务。 一、倾听心声，了解需求 作为客服部负责人，深知倾听是沟通的关键。他们鼓励团队成员用心去倾听每一位顾客的声音，了解他们的需求。无论是产品咨询、售后服务还是投诉建议，都认真记录、及时反馈。通过这种方式，万宝路公司不断优化产品和服务，满足消费者日益增长的需求。 二、提升技能，优化服务 为了提高客服团队的整体素质，万宝路公司客服部负责人定期组织培训，提升团队成员的专业技能。他们邀请行业专家授课，分享实战经验，使团队成员在短时间内掌握丰富的知识。此外，负责人还鼓励团队成员参加各类竞赛，以赛促学，激发团队活力。 在优化服务方面，万宝路公司客服部负责人积极推动线上线下相结合的服务模式。线上，通过官方微博、微信公众号等平台，及时发布产品信息、优惠活动等，方便消费者了解万宝路动态。线下，设立客服热线、实体店咨询服务，为消费者提供便捷的购物体验。 三、创新思维，拓展服务领域 面对市场竞争，万宝路公司客服部负责人不断创新思维，拓展服务领域。他们关注行业动态，紧跟市场趋势，为消费者提供更具针对性的服务。例如，针对年轻消费者，推出线上互动活动，提高品牌知名度；针对女性消费者，推出定制化产品，满足不同人群的需求。 四、关爱员工，营造和谐团队 万宝路公司客服部负责人深知，一个和谐的团队是提供优质服务的基础。他们关心团队成员的成长，为员工提供良好的工作环境和发展平台。定期组织团队建设活动，增进成员间的沟通与协作。同时，关注员工身心健康，开展心理健康讲座，提高团队凝聚力。 总之，万宝路公司客服部负责人以高度的责任感和使命感，带领团队用心倾听消费者心声，不断提升服务质量。在他们的努力下，万宝路公司赢得了广大消费者的信任和好评。未来，万宝路公司将继续秉承“用心服务，客户至上”的理念，为消费者提供更加优质的产品和服务。

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。