,圣淘沙公司微信客服：贴心服务，便捷沟通

,用户反复上传盗版剧集，平台只删链接不封号！法院判了，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。

上海市静安区、安庆市太湖县、雅安市石棉县、朔州市平鲁区、焦作市中站区、榆林市横山区、贵阳市观山湖区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、广西来宾市兴宾区、陇南市礼县、周口市鹿邑县、万宁市礼纪镇、楚雄永仁县、南京市栖霞区、楚雄楚雄市、太原市娄烦县、广西钦州市钦南区

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。

统一售后服务专线，全国联网服务,,圣淘沙公司微信客服：贴心服务，便捷沟通，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

常德市武陵区、益阳市沅江市 ，盐城市建湖县、内蒙古乌兰察布市兴和县、鹤壁市淇县、汉中市洋县、甘孜九龙县、安康市汉阴县、广州市从化区、成都市彭州市、汉中市南郑区、宜昌市五峰土家族自治县、广西贺州市平桂区、大同市云州区、大同市平城区、甘孜泸定县、北京市丰台区 、普洱市景谷傣族彝族自治县、雅安市雨城区、东莞市大朗镇、长治市襄垣县、重庆市铜梁区、内蒙古呼和浩特市武川县、信阳市平桥区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、许昌市建安区、昆明市宜良县、新乡市凤泉区、广安市华蓥市、衡阳市南岳区、文山广南县

全球服务区域: 宣城市广德市、孝感市云梦县 、广州市从化区、万宁市礼纪镇、淮南市谢家集区、楚雄禄丰市、鹤岗市向阳区、佛山市南海区、德阳市广汉市、芜湖市湾沚区、泰州市海陵区、广安市广安区、黄山市黟县、通化市辉南县、黔东南黎平县、南充市南部县、丽水市景宁畲族自治县 、南阳市南召县、湘西州吉首市、渭南市澄城县、扬州市邗江区、定安县翰林镇

刚刚信息中心公布关键数据,,圣淘沙公司微信客服：贴心服务，便捷沟通，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

全国服务区域: 临汾市安泽县、海西蒙古族都兰县 、宣城市绩溪县、东莞市石排镇、乐山市峨边彝族自治县、昭通市鲁甸县、淮南市潘集区、新乡市新乡县、运城市盐湖区、阜阳市界首市、南昌市西湖区、商丘市虞城县、平凉市泾川县、济宁市嘉祥县、郴州市临武县、白沙黎族自治县荣邦乡、重庆市九龙坡区 、忻州市静乐县、雅安市雨城区、海口市秀英区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、内蒙古通辽市霍林郭勒市、保山市腾冲市、绵阳市安州区、亳州市蒙城县、绥化市肇东市、聊城市莘县、岳阳市君山区、北京市西城区、济南市钢城区、成都市青白江区、开封市龙亭区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、周口市沈丘县、临汾市古县、海北刚察县、烟台市牟平区、临汾市大宁县、黔东南丹寨县、龙岩市长汀县、延边和龙市

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:,圣淘沙公司微信客服：贴心服务，便捷沟通

在当今这个信息爆炸的时代，微信已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。作为一家致力于为客户提供优质服务的公司，圣淘沙公司紧跟时代潮流，推出了微信客服功能，为广大客户提供了更加便捷、高效的沟通渠道。 ### 微信客服的便捷性 圣淘沙公司微信客服的推出，无疑为客户带来了极大的便利。客户只需关注圣淘沙公司的官方微信公众号，即可随时随地进行咨询、反馈问题。相较于传统的电话客服，微信客服具有以下优势： 1. **随时随地沟通**：客户无需担心电话占线或等待时间过长，通过微信客服，可以随时发送消息，快速得到回复。 2. **图文并茂**：微信客服支持发送文字、图片、语音等多种形式的信息，使得沟通更加直观、生动。 3. **记录保存**：微信客服的聊天记录可以随时查看，方便客户回顾和查询。 ### 贴心的服务态度 圣淘沙公司深知，客服质量是衡量一个企业服务水平的重要标准。因此，公司对微信客服团队进行了严格的选拔和培训，确保每一位客服人员都能以专业的态度为客户提供服务。 1. **专业培训**：圣淘沙公司对客服人员进行定期培训，使其熟悉公司产品、了解行业动态，以便更好地解答客户疑问。 2. **耐心解答**：面对客户的咨询，客服人员始终保持耐心，认真倾听，确保每一位客户都能得到满意的答复。 3. **快速响应**：圣淘沙公司微信客服承诺，在收到客户消息后，将在第一时间内给予回复，确保客户问题得到及时解决。 ### 丰富的服务内容 圣淘沙公司微信客服不仅提供产品咨询、售后服务，还涵盖了以下丰富内容： 1. **活动资讯**：客户可以第一时间了解到圣淘沙公司举办的各类活动，不错过任何优惠信息。 2. **产品推荐**：根据客户需求，客服人员会推荐合适的产品，为客户提供个性化服务。 3. **意见反馈**：客户可以通过微信客服提出宝贵意见，帮助圣淘沙公司不断改进和提升。 ### 结语 圣淘沙公司微信客服的推出，标志着公司在服务领域迈出了新的步伐。未来，圣淘沙公司将继续致力于为客户提供更加优质、便捷的服务，让每一位客户都能感受到圣淘沙公司的温暖与关怀。让我们携手共进，共创美好未来！

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。