,华纳万宝路公司客服与上分经理：携手共筑优质服务新篇章

,用户反复上传盗版剧集，平台只删链接不封号！法院判了，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。

驻马店市确山县、德州市禹城市、陵水黎族自治县光坡镇、广西北海市银海区、阜阳市太和县、吉安市永新县、儋州市雅星镇、西安市未央区、无锡市锡山区、佳木斯市抚远市、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、上海市黄浦区、郑州市登封市、广西南宁市隆安县、白沙黎族自治县元门乡、哈尔滨市香坊区、运城市垣曲县

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。

全天候服务支持热线,,华纳万宝路公司客服与上分经理：携手共筑优质服务新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

太原市娄烦县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗 ，黄冈市麻城市、揭阳市榕城区、红河泸西县、平顶山市汝州市、萍乡市湘东区、广西防城港市防城区、雅安市雨城区、宁德市周宁县、万宁市东澳镇、台州市临海市、黔东南黎平县、东莞市厚街镇、郴州市桂阳县、万宁市山根镇、南京市建邺区 、晋中市太谷区、宁夏银川市灵武市、延边珲春市、文昌市蓬莱镇、黔东南天柱县、福州市马尾区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、上饶市广信区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、济南市槐荫区、成都市新都区、重庆市大渡口区、黔东南台江县、长春市绿园区

全球服务区域: 德阳市绵竹市、湘潭市湘乡市 、成都市邛崃市、许昌市襄城县、郑州市惠济区、龙岩市新罗区、洛阳市偃师区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、遵义市赤水市、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、河源市和平县、焦作市马村区、铜仁市印江县、宜宾市南溪区、成都市邛崃市、温州市龙港市、汉中市西乡县 、大兴安岭地区加格达奇区、乐山市五通桥区、昌江黎族自治县石碌镇、驻马店市汝南县、黔东南锦屏县

作为国家高新技术企业认证平台,,华纳万宝路公司客服与上分经理：携手共筑优质服务新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

全国服务区域: 三门峡市灵宝市、荆州市公安县 、儋州市雅星镇、南充市南部县、曲靖市罗平县、焦作市马村区、山南市、怀化市麻阳苗族自治县、菏泽市牡丹区、连云港市连云区、定安县龙河镇、铁岭市银州区、衡阳市雁峰区、绍兴市诸暨市、吉林市永吉县、三亚市天涯区、漳州市平和县 、广西防城港市东兴市、福州市福清市、白银市平川区、武汉市东西湖区、许昌市建安区、温州市瓯海区、汕头市金平区、宁夏银川市金凤区、天津市滨海新区、济南市章丘区、湖州市德清县、新余市分宜县、定安县翰林镇、阿坝藏族羌族自治州小金县、南昌市西湖区、洛阳市老城区、绍兴市嵊州市、西安市长安区、阳江市江城区、汕尾市陆丰市、曲靖市富源县、泰州市泰兴市、榆林市府谷县、周口市沈丘县

刚刚科研委员会公布突破成果:,华纳万宝路公司客服与上分经理：携手共筑优质服务新篇章

在我国烟草行业，华纳万宝路公司以其卓越的品质和良好的口碑赢得了消费者的广泛认可。作为一家具有深厚历史底蕴的企业，华纳万宝路公司始终坚持以客户为中心，不断提升服务水平。在这其中，客服团队和上分经理发挥着至关重要的作用，他们携手共筑了华纳万宝路公司优质服务的新篇章。 一、客服团队：用心倾听，贴心服务 华纳万宝路公司的客服团队是一支充满活力、专业素养极高的队伍。他们始终秉持“客户至上”的服务理念，用心倾听每一位消费者的心声，为他们提供贴心、周到的服务。 1. 响应迅速，处理高效 面对消费者的咨询和投诉，客服团队始终保持高度的责任感和使命感，积极响应，迅速处理。他们通过电话、邮件、在线客服等多种渠道，及时解答消费者的疑问，解决他们的实际问题。 2. 专业培训，提升服务能力 为了更好地服务消费者，华纳万宝路公司对客服团队进行了全方位的专业培训。从产品知识、服务技巧到沟通能力，客服人员都得到了全面提升。这使得他们在面对各种问题时，能够游刃有余地应对，为消费者提供满意的服务。 3. 跨部门协作，共同解决问题 客服团队与公司其他部门紧密协作，共同解决消费者遇到的问题。他们积极与生产、销售、售后等部门沟通，确保问题得到及时、有效的解决。 二、上分经理：桥梁纽带，助力企业发展 上分经理作为华纳万宝路公司客服团队与上分部门之间的桥梁纽带，发挥着至关重要的作用。他们负责协调、沟通，确保公司各项业务顺利进行。 1. 深入了解消费者需求 上分经理通过深入了解消费者的需求，为上分部门提供有针对性的建议。他们定期收集消费者反馈，分析市场动态，为公司制定合理的营销策略提供有力支持。 2. 协调资源，提高工作效率 上分经理负责协调客服团队与上分部门之间的资源，确保各项工作高效开展。他们密切关注团队工作进度，及时解决工作中遇到的问题，提高整体工作效率。 3. 培养团队，提升综合素质 上分经理注重团队建设，通过开展培训、交流等活动，提升客服团队的综合素质。他们鼓励团队成员不断学习，提高自身能力，为公司发展贡献力量。 三、携手共筑优质服务新篇章 华纳万宝路公司的客服团队和上分经理，他们携手共进，为消费者提供了优质的服务。正是他们的辛勤付出，使得华纳万宝路公司在激烈的市场竞争中脱颖而出，赢得了消费者的信赖。 在未来的日子里，华纳万宝路公司将继续秉持“客户至上”的服务理念，不断提升服务水平。客服团队和上分经理将继续发挥桥梁纽带的作用，共同书写华纳万宝路公司优质服务的新篇章。让我们期待，在他们的努力下，华纳万宝路公司能够为消费者带来更多惊喜，为我国烟草行业的发展贡献力量。

用户反复上传盗版剧集，版权方 20 多次投诉，平台却 " 只删链接不封号 "，导致用户持续上传、侵权反复发生。这种情况下平台要不要担责？北京互联网法院审结的一起侵权纠纷给出了明确答案。用户反复上传盗版剧集影视公司陷入维权拉锯战一家影视公司享有一部知名电视剧的独占信息网络传播权。他们发现，某视频平台上的一名用户在长达 4 个月的时间内，不断上传这部电视剧的完整剧集，频次非常高，侵权链接多达上百条。2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日，这家影视公司先后二十多次发起投诉，针对侵权账号发布的 105 条侵权链接进行维权。投诉诉求也从最初的要求删除链接，逐步升级为要求该视频平台封禁重复侵权的账号。然而，平台虽然每次都在接到投诉的次日就删除了侵权内容，却始终未对涉事账号作出处置，于是用户又反复上传电视剧集，这让影视公司陷入了 " 通知、删除，再通知、再删除 " 的维权拉锯战。平台只删链接不封号是否有侵权过错？无奈之下，影视公司将运营视频平台的科技公司诉至法院，主张其构成帮助侵权，要求赔偿经济损失及合理开支共计 20 万元。北京互联网法院法官张乃毓介绍，所谓帮助侵权，就是认为虽然平台不是直接的侵权行为人，但应当知道用户在持续不断地做出侵权行为，却没有进行及时处理，应该承担侵权的责任。原告委托诉讼代理人表示，侵权内容处于一个明显可被平台感知的位置，而且原告多次投诉。但对于重复侵权的账号，平台没有采取合理措施进行阻止侵权行为，存在应知的侵权过错。不过，对于影视公司提出的侵权赔偿主张，被告科技公司并不认可。被告科技公司辩称，用户上传的是电视剧的不同剧集，算不上重复侵权，不应对用户账号作封禁处罚。他们还主张，平台每天都有海量视频上传，无法事前逐一审核，每次收到原告投诉后，平台都及时下架了对应链接，已尽到合理注意义务，因此不构成帮助侵权。法官：平台构成帮助侵权判赔三万元被告方的说法站得住脚吗？张乃毓表示，原告公司就作品的不同剧集，甚至不同系列都是享有著作权的，用户每天上传的内容是同一部作品的单集，仍然属于用户的重复侵权行为。涉案侵权内容均为涉案作品整集上传，标题包含作品名称及集数，侵权信息明显。被告科技公司作为网络服务提供者，在收到原告影视公司多次明确指向同一侵权账号的投诉后，已明确知晓该用户存在重复侵权行为。北京互联网法院法官王彦杰表示，权利人已经针对涉案的用户进行了长达数月的侵权投诉，平台应当采取包括但不限于删除侵权内容之外的封禁、屏蔽举措，以免权利人和平台之间陷入 " 通知、删除，再通知、再删除 " 重复沟通、重复维权的过程。法院审理认为，被告有能力对侵权用户实施管理，却仅采取单纯删除处理，未能有效制止重复侵权，存在主观过错，构成帮助侵权。北京互联网法院对案件作出判决，认定被告科技公司构成帮助侵权，判令其赔偿原告影视公司经济损失 3 万元及维权合理开支。被告科技公司不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。