,东方明珠客服负责人：用心服务，铸就品质生活

,半年连跳四位登顶！拆解麦田能源“全球户储第一”的可信度，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。

张掖市肃南裕固族自治县、文昌市冯坡镇、合肥市长丰县、驻马店市平舆县、广西贺州市富川瑶族自治县、吉林市磐石市、安顺市西秀区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、广西柳州市柳江区、盘锦市双台子区、齐齐哈尔市碾子山区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、台州市黄岩区、金华市浦江县、怀化市靖州苗族侗族自治县、兰州市皋兰县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗

本文来源：时代商业研究院 作者：陈佳鑫图源：图虫创意来源 | 时代商业研究院作者 | 陈佳鑫   韩迅编辑 | 韩迅4 月 23 日，麦田能源官方公众号发布《麦田，全球户储第一》的文章，援引标普全球能源（S&P Global Energy）数据，宣称其 2025 年户储市占率已超越特斯拉、华为、阳光电源（300274.SZ）、思格新能（06656.HK）等巨头，以 9% 的份额晋升全球第一，这一消息瞬间在行业内引发震动。  然而，这份 " 第一 " 成绩的含金量却遭到多方质疑，与其他主流机构的统计数据存在显著出入，甚至与同行披露的财务数据难以自洽，存在美化行业地位、误导市场之嫌。与麦田能源引用的标普数据形成鲜明对比的是，InfoLink Consulting 统计数据显示，2025 年全球户储系统出货量约为 35.11 GWh，同比增长 75.55%。在该口径下，麦田能源的出货量排名仅为第八位，规模在 1～2 GWh 之间。而排在榜首的特斯拉（Powerwall 系列）与华为（FusionSolar/LUNA 系列）出货量均达约 4 GWh，组成了断崖式领先的第一梯队。这意味着，即便按照最乐观的估算，麦田能源的出货量也仅为头部企业的二分之一左右，所谓的 " 超越 ", 在 InfoLink Consulting 的统计视角下并不成立。除了出货量排名的巨大差异，从财报端来看，麦田能源的 " 第一 " 排名同样站不住脚。相较于机构根据不同标准统计的数据、排名，财务数据需按较为统一的标准确认，且需经过审计检验，可信度更高。麦田能源招股书显示，其 2025 年上半年储能业务收入仅为 11.1 亿元，尚未更新全年数据。反观其竞争对手，刚刚于 4 月份在港股上市并突破千亿元市值的思格新能，2025 年全年户储（光储充一体机 SigenStor）收入高达 83.86 亿元。即便麦田能源下半年收入出现爆发式增长，也需要实现近 8 倍的环比增幅才能勉强追平思格新能，这在成熟的制造业中几乎是不可能完成的任务。但在 S&P Global Energy 的户储份额排名中，思格新能仍居麦田能源之后。此外，阳光电源作为老牌储能巨头，2025 年储能业务总收入达 372.87 亿元，尽管未单独披露户储板块的具体数值，但考虑到其在全球储能市场的深厚根基，其户储收入规模预计亦不容小觑。而在与麦田能源体量更为接近的同行中，派能科技（688063.SH）2025 年储能业务收入为 26.60 亿元，艾罗能源（688717.SH，麦田能源实控人前东家）户储收入为 24.81 亿元，德业股份（605117.SH）的储能业务收入更是达到 38.32 亿元。这三家企业均以户储业务为主或为重点发展方向，但无论是在 InfoLink Consulting 还是 S&P Global Energy 的户储榜单中，其排名均在第五名之后。参照这些同行的营收表现，麦田能源仅凭上半年 11.1 亿元的储能收入，想要在下半年完成惊天逆转登顶全球第一，缺乏合理的财务逻辑支撑。值得注意的是，麦田能源此次引用的 S&P Global Energy 数据本身就存在争议。该榜单显示，前四名麦田能源（9%）、思格新能（8%）、特斯拉（8%）、大秦数能（8%）之间差距微乎其微，竞争处于胶着状态。这种 " 神仙打架 " 的局面与 InfoLink 统计出的 " 两超多强 "、头部效应显著的格局截然不同，结合储能企业的财务数据来看，InfoLink 的户储出货量排名或更符合实际情况。此外，麦田能源在招股书中曾披露，依据 S&P Global Energy 数据，其 2025 年上半年全球户储份额排名仅为第五。短短半年时间，在没有发生大规模并购或行业洗牌的背景下，能否奇迹般地连跳四位登顶冠军，仍需等待 2025 年全年经审计的财务数据出炉后方能见分晓。行业调研机构因统计口径、样本市场、统计范围不同，排名存在小幅差异本属正常行业现象，但本次麦田能源涉及的榜单差异已是量级与位次的根本性偏差。在其他机构数据、核心经营指标均不支撑榜首地位的前提下，麦田能源仅选取对自身最为利好的单一机构数据高调宣传，且恰逢 IPO 关键窗口期，质疑声持续发酵。此番宣传，存在明显的美化行业地位、包装企业发展前景的嫌疑，容易误导投资者对企业真实竞争力、行业竞争格局的判断，或违背资本市场信息披露的客观真实性原则。对于投资者而言，面对这种充满争议的 " 第一 "，应保持理性与警惕，透过营销话术审视其真实的财务基本面与市场份额，避免被精心包装的排名所误导。毕竟，在竞争日益激烈的全球户储赛道，真正的王者不仅需要漂亮的宣传稿，更需要经得起推敲的出货量与营收成绩单。免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为 " 时代商业研究院 "，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

刚刚决策小组公开重大调整,,东方明珠客服负责人：用心服务，铸就品质生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

阿坝藏族羌族自治州红原县、汉中市西乡县 ，咸阳市秦都区、齐齐哈尔市甘南县、漳州市云霄县、长治市壶关县、株洲市芦淞区、潮州市潮安区、绵阳市三台县、濮阳市范县、金华市义乌市、盐城市大丰区、阳泉市城区、黄冈市团风县、南京市建邺区、潍坊市青州市、衡阳市蒸湘区 、保亭黎族苗族自治县什玲、枣庄市市中区、泰安市泰山区、牡丹江市穆棱市、万宁市和乐镇、北京市通州区、伊春市汤旺县、定西市岷县、保亭黎族苗族自治县什玲、抚州市黎川县、重庆市梁平区、广州市越秀区、宿迁市宿城区、宁德市古田县

全球服务区域: 甘孜九龙县、宜昌市猇亭区 、潍坊市寿光市、莆田市仙游县、上海市浦东新区、深圳市盐田区、淄博市沂源县、岳阳市岳阳楼区、重庆市合川区、淄博市沂源县、广西贵港市覃塘区、红河红河县、南京市高淳区、漳州市华安县、绵阳市安州区、赣州市上犹县、玉溪市红塔区 、聊城市临清市、晋城市城区、成都市大邑县、六安市霍山县、鸡西市梨树区

近日调查组公开关键证据,,东方明珠客服负责人：用心服务，铸就品质生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：

全国服务区域: 大理云龙县、厦门市翔安区 、宝鸡市凤县、果洛玛多县、玉树玉树市、葫芦岛市兴城市、宣城市旌德县、三门峡市湖滨区、十堰市茅箭区、广州市番禺区、乐东黎族自治县利国镇、黑河市嫩江市、大理鹤庆县、长治市襄垣县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、北京市顺义区、商洛市柞水县 、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、潍坊市昌邑市、晋中市祁县、双鸭山市岭东区、东营市垦利区、陵水黎族自治县本号镇、渭南市华阴市、清远市连州市、深圳市光明区、德州市宁津县、汉中市佛坪县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、甘孜道孚县、安庆市迎江区、泸州市纳溪区、吕梁市离石区、长春市南关区、郑州市新郑市、东方市四更镇、湖州市长兴县、洛阳市汝阳县、韶关市始兴县、金华市金东区、松原市乾安县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:,东方明珠客服负责人：用心服务，铸就品质生活

东方明珠，作为中国最具影响力的媒体集团之一，其旗下的东方明珠客服团队一直以来都以其专业、热情、高效的服务态度，赢得了广大消费者的信赖和好评。作为东方明珠客服的负责人，他（她）肩负着维护客户权益、提升服务质量的重任，用实际行动诠释了“用心服务，铸就品质生活”的理念。 东方明珠客服负责人深知，客服团队是连接企业与消费者的桥梁，是传递企业文化和价值观的重要窗口。因此，他（她）始终将客户满意度作为工作的出发点和落脚点，带领团队不断优化服务流程，提升服务质量。 在日常工作中，东方明珠客服负责人注重以下几点： 一、强化团队建设。他（她）深知，一个优秀的客服团队是提升服务质量的关键。因此，他（她）注重团队建设，通过开展培训、交流、竞赛等活动，提高客服人员的业务能力和服务水平。 二、优化服务流程。针对客户在咨询、投诉、建议等方面的问题，他（她）带领团队不断优化服务流程，简化办事手续，提高办事效率，确保客户的需求得到及时、高效的解决。 三、关注客户需求。他（她）要求客服人员站在客户的角度思考问题，关注客户的需求和痛点，为客户提供个性化、差异化的服务，让客户感受到东方明珠的贴心关怀。 四、强化沟通能力。他（她）强调，客服人员要具备良好的沟通能力，善于倾听客户的声音，准确把握客户的需求，用真诚、热情的语言与客户沟通，化解客户的疑虑和不满。 五、树立服务意识。他（她）认为，客服人员要具备强烈的责任感和使命感，时刻以客户为中心，把客户的需求放在首位，用实际行动践行“客户至上”的服务理念。 在东方明珠客服负责人的带领下，客服团队取得了一系列显著成绩。例如，在处理客户投诉方面，客服团队做到了“件件有着落，事事有回音”，有效提升了客户满意度。在客户咨询方面，客服团队做到了“有问必答，有求必应”，为客户提供了便捷、高效的服务。 此外，东方明珠客服负责人还注重创新服务模式，积极探索线上线下相结合的服务方式，以满足不同客户的需求。例如，通过建立客户微信群、开展线上咨询服务等，让客户在享受便捷服务的同时，感受到东方明珠的关怀。 总之，东方明珠客服负责人以实际行动践行了“用心服务，铸就品质生活”的理念，为消费者带来了优质的服务体验。在未来的工作中，他（她）将继续带领团队，不断提升服务质量，为消费者创造更加美好的生活。

本文来源：时代商业研究院 作者：陈佳鑫图源：图虫创意来源 | 时代商业研究院作者 | 陈佳鑫   韩迅编辑 | 韩迅4 月 23 日，麦田能源官方公众号发布《麦田，全球户储第一》的文章，援引标普全球能源（S&P Global Energy）数据，宣称其 2025 年户储市占率已超越特斯拉、华为、阳光电源（300274.SZ）、思格新能（06656.HK）等巨头，以 9% 的份额晋升全球第一，这一消息瞬间在行业内引发震动。  然而，这份 " 第一 " 成绩的含金量却遭到多方质疑，与其他主流机构的统计数据存在显著出入，甚至与同行披露的财务数据难以自洽，存在美化行业地位、误导市场之嫌。与麦田能源引用的标普数据形成鲜明对比的是，InfoLink Consulting 统计数据显示，2025 年全球户储系统出货量约为 35.11 GWh，同比增长 75.55%。在该口径下，麦田能源的出货量排名仅为第八位，规模在 1～2 GWh 之间。而排在榜首的特斯拉（Powerwall 系列）与华为（FusionSolar/LUNA 系列）出货量均达约 4 GWh，组成了断崖式领先的第一梯队。这意味着，即便按照最乐观的估算，麦田能源的出货量也仅为头部企业的二分之一左右，所谓的 " 超越 ", 在 InfoLink Consulting 的统计视角下并不成立。除了出货量排名的巨大差异，从财报端来看，麦田能源的 " 第一 " 排名同样站不住脚。相较于机构根据不同标准统计的数据、排名，财务数据需按较为统一的标准确认，且需经过审计检验，可信度更高。麦田能源招股书显示，其 2025 年上半年储能业务收入仅为 11.1 亿元，尚未更新全年数据。反观其竞争对手，刚刚于 4 月份在港股上市并突破千亿元市值的思格新能，2025 年全年户储（光储充一体机 SigenStor）收入高达 83.86 亿元。即便麦田能源下半年收入出现爆发式增长，也需要实现近 8 倍的环比增幅才能勉强追平思格新能，这在成熟的制造业中几乎是不可能完成的任务。但在 S&P Global Energy 的户储份额排名中，思格新能仍居麦田能源之后。此外，阳光电源作为老牌储能巨头，2025 年储能业务总收入达 372.87 亿元，尽管未单独披露户储板块的具体数值，但考虑到其在全球储能市场的深厚根基，其户储收入规模预计亦不容小觑。而在与麦田能源体量更为接近的同行中，派能科技（688063.SH）2025 年储能业务收入为 26.60 亿元，艾罗能源（688717.SH，麦田能源实控人前东家）户储收入为 24.81 亿元，德业股份（605117.SH）的储能业务收入更是达到 38.32 亿元。这三家企业均以户储业务为主或为重点发展方向，但无论是在 InfoLink Consulting 还是 S&P Global Energy 的户储榜单中，其排名均在第五名之后。参照这些同行的营收表现，麦田能源仅凭上半年 11.1 亿元的储能收入，想要在下半年完成惊天逆转登顶全球第一，缺乏合理的财务逻辑支撑。值得注意的是，麦田能源此次引用的 S&P Global Energy 数据本身就存在争议。该榜单显示，前四名麦田能源（9%）、思格新能（8%）、特斯拉（8%）、大秦数能（8%）之间差距微乎其微，竞争处于胶着状态。这种 " 神仙打架 " 的局面与 InfoLink 统计出的 " 两超多强 "、头部效应显著的格局截然不同，结合储能企业的财务数据来看，InfoLink 的户储出货量排名或更符合实际情况。此外，麦田能源在招股书中曾披露，依据 S&P Global Energy 数据，其 2025 年上半年全球户储份额排名仅为第五。短短半年时间，在没有发生大规模并购或行业洗牌的背景下，能否奇迹般地连跳四位登顶冠军，仍需等待 2025 年全年经审计的财务数据出炉后方能见分晓。行业调研机构因统计口径、样本市场、统计范围不同，排名存在小幅差异本属正常行业现象，但本次麦田能源涉及的榜单差异已是量级与位次的根本性偏差。在其他机构数据、核心经营指标均不支撑榜首地位的前提下，麦田能源仅选取对自身最为利好的单一机构数据高调宣传，且恰逢 IPO 关键窗口期，质疑声持续发酵。此番宣传，存在明显的美化行业地位、包装企业发展前景的嫌疑，容易误导投资者对企业真实竞争力、行业竞争格局的判断，或违背资本市场信息披露的客观真实性原则。对于投资者而言，面对这种充满争议的 " 第一 "，应保持理性与警惕，透过营销话术审视其真实的财务基本面与市场份额，避免被精心包装的排名所误导。毕竟，在竞争日益激烈的全球户储赛道，真正的王者不仅需要漂亮的宣传稿，更需要经得起推敲的出货量与营收成绩单。免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为 " 时代商业研究院 "，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。